Опитування учасників судових засідань на виході з приміщень судів відбувалося з 11 по 25 лютого 2019 р. На виході зі 100 судів було опитано 1107 респондентів в усіх регіонах України (крім АР Крим). Теоретична похибка вибірки не перевищує 3,1%.
Чи приходили Ви сьогодні в суд у зв’язку з розглядом судової справи?
Так |
100,0 |
Ні |
0,0 |
У якій саме якості? ОДНА ВІДПОВІДЬ
Позивач |
35,6 |
Відповідач |
18,0 |
Підсудний (обвинувачений) |
8,5 |
Потерпілий |
7,8 |
Член сім’ї учасника судового процесу |
15,3 |
Свідок |
14,8 |
На Вашу думку, рішення суду було(и) на користь Вашої чи на користь супротивної сторони?, % серед тих, кого стосувалося це питання (позивачі, відповідачі, підсудні, обвинувачувані, потерпілі, члени сімей учасників судового процесу)
На користь Вашої сторони |
32,1 |
На користь супротивної сторони |
12,5 |
Було компромісним (частково на Вашу користь, частково на користь супротивної сторони) |
14,2 |
Суд не виніс жодного рішення по суті |
36,5 |
Важко відповісти |
4,7 |
У розгляді якої справи Ви сьогодні брали участь? ОДНА ВІДПОВІДЬ
Цивільна справа |
46,0 |
Господарча справа |
9,9 |
Кримінальна справа |
22,5 |
Адміністративна справа |
14,0 |
Справа про адміністративне правопорушення |
5,1 |
Позов проти органів влади, місцевого самоврядування або їх представників |
1,0 |
Інше |
0,5 |
Важко відповісти |
0,9 |
Як Ви вважаєте… (Виберіть значення на шкалі від «0» до «6», залежно від того, яка оцінка для Вас є ближчою — та, що позначена зліва, чи та, що позначена справа), середні бали
Дістатися до суду було для Вас : |
важко |
Середня оцінка — 4,7 |
просто |
|
Умови очікування були: |
поганими |
Середня оцінка — 4,8 |
хорошими |
|
Часовий проміжок між повісткою до суду та слуханням справи був: |
незадовільним |
Середня оцінка — 4,5 |
задовільним |
|
Пунктуальність слухань та умови розгляду справи були для Вас: |
поганими |
Середня оцінка — 4,5 |
хорошими |
|
Ставлення та ввічливість працівників суду, які не є суддями, була: |
незадовільною |
Середня оцінка — 5,1 |
задовільною |
|
Ставлення та ввічливість суддів і прокурорів була: |
незадовільною |
Середня оцінка — 5,0 |
задовільною |
|
Мова, якою розмовлявє суддя/прокурор, була: |
незрозумілою |
Середня оцінка — 5,2 |
зрозумілою |
|
Неупередженість суддів під час проведення усних слухань була: |
незадовільною |
Середня оцінка — 4,8 |
задовільною |
Чи почалося сьогодні судове засідання вчасно, у призначений час, чи Вам довелося чекати, якщо так, то скільки?
Судове засідання відбулося точно у призначений час |
50,4 |
Із запізненням до 15 хвилин |
21,7 |
Із запізненням до 30 хвилин |
8,6 |
Із запізненням до години |
3,5 |
Із запізненням до 2 годин |
1,1 |
Із запізненням більше 2 годин |
1,2 |
Засідання взагалі не відбулося і було перенесене на інший день |
12,9 |
Не выдповыли |
0,7 |
Виберіть значення на шкалі від «0» до «6», залежно від того, яка оцінка для Вас є ближчою — та, що позначена зліва, чи та, що позначена справа.
|
Середня оцінка серед респондентів, які відповіли, що засідання відбулося |
||
Рішення суду для Вас було: |
Незрозумілим |
4,7 |
зрозумілим |
Виберіть значення на шкалі від «0» до «6», залежно від того, яка оцінка для Вас є ближчою — та, що позначена зліва, чи та, що позначена справа
|
Середня оцінка серед респондентів, які відповіли, що засідання відбулося |
||
Часові рамки для винесення судового рішення були: |
занадто довгими |
4,2 |
обґрунтованими |
Як Ви вважаєте… (Виберіть значення на шкалі від «0» до «6», залежно від того, яка оцінка для Вас є ближчою — та, що позначена зліва, чи та, що позначена справа)
|
Середня оцінка серед респондентів, які відповіли, що засідання відбулося |
||
Якщо не враховувати оплату праці адвокатів, витрати на доступ до правосуддя є: |
високими |
3,1 |
низькими |
Чи було (були) рішення суду, в якому Ви брали участь, законним і справедливим? , % серед респондентів, які відповіли, що засідання відбулося і було винесене рішення по суті справи
Так, було законним і справедливим |
71,6 |
Ні, не було законним і справедливим |
14,3 |
Мені не відомо, яким було рішення суду |
4,2 |
Важко відповісти |
9,8 |
Якщо Ви вважаєте, що рішення суду не було законним і справедливим, то які, на Вашу думку, були причини цього? Ви можете вибрати кілька варіантів відповіді, % серед тих, у чиїй справі було винесене судове рішення і які вважають його несправедливим
Особа, що представляла одну сторону судового процесу, має вищий соціальний статус, ніж опонент |
17,0 |
Одна сторона пов’язана з органами влади |
20,2 |
Одна сторона найняла кращого адвоката, краще підготувалася до процесу |
25,4 |
Суддя недостатньо добре ознайомився з матеріалами справи |
26,9 |
Суддя має низьку кваліфікацію |
4,4 |
Я вважаю, що одна сторона дала хабар судді |
14,0 |
Одна зі сторін відмовився дати хабар судді |
0,0 |
Суддя якимось чином пов’язаний з однією зі сторін |
5,3 |
Одна сторона в силу якихось причин не сподобалася судді |
3,5 |
Інші причини |
7,9 |
Важко відповісти |
6,1 |
Зараз я називатиму окремі соціальні інституції. Якою мірою Ви їм довіряєте?
|
Зовсім не довіряю |
Скоріше не довіряю |
Скоріше довіряю |
Повністю довіряю |
Важко відповісти |
Баланс |
Прокуратура |
18,3 |
36,5 |
26 |
6,8 |
12,4 |
-22,0 |
Поліція |
19,0 |
35,1 |
29,5 |
8,0 |
8,4 |
-16,6 |
Суди (судова система в цілому) |
16,2 |
29,1 |
35,1 |
10,9 |
8,7 |
0,7 |
Місцеві суди |
15,4 |
24,8 |
38,9 |
12,5 |
8,4 |
11,2 |
Верховний Суд України |
14,5 |
24,3 |
24,8 |
11,3 |
25,1 |
-2,7 |
Конституційний Суд |
13,1 |
22,7 |
22,8 |
11,2 |
30,2 |
-1,8 |
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) |
16,0 |
22,2 |
20,9 |
8,3 |
32,6 |
-9,0 |
Спеціалізована антикорупційна прокуратура |
17,3 |
25,3 |
16,4 |
8,5 |
32,5 |
-17,7 |
Як Ви вважаєте, чи є сьогодні в Україні судді незалежними?
Судді є повністю незалежними |
10,9 |
В цілому судді є незалежними, але можливий вплив на деяких представників суддівського корпусу |
31,7 |
Судді є переважно залежними, але на деяких суддів вплинути неможливо |
30,2 |
Судді є повністю залежними |
14,5 |
Важко відповісти |
12,7 |
Сьогодні доволі часто вітчизняні суди звинувачують у корумпованості, політичній залежності та необ’єктивності. Чи погоджуєтеся Ви з такими характеристиками українських судів?
Повністю погоджуюся |
25,2 |
Частково погоджуюся |
47,0 |
Скоріше не погоджуюся |
10,5 |
Повністю не погоджуюся |
4,1 |
Важко відповісти |
13,2 |
Чи помітили ви зміни у системі правосуддя, що впроваджуються в Україні протягом останніх 4-х років? Оберіть один варіант відповіді
Так, зміни є |
20,7 |
Ні, зміни відсутні |
26,9 |
Не слідкую за змінами у судовій системі |
37,8 |
Важко відповісти |
14,7 |
Як ви оцінюєте зміни, що відбулися в судовій системі України?
|
Цілком позитивно |
Скоріше позитивно |
Скоріше негативно |
Цілком негативно |
Важко відповісти |
Прийняття змін до Конституції в частині правосуддя |
18,6 |
32,3 |
12,1 |
4,3 |
32,8 |
Створення нового Верховного Суду з нуля |
27,7 |
34,7 |
7,7 |
4,6 |
25,2 |
Усунення політичних органів (парламенту та Президента) від вирішення питань суддівської кар’єри |
35,2 |
30,6 |
5,9 |
4,3 |
24,0 |
Створення Вищої ради правосуддя як головного конституційного органу, що вирішує питання суддівської кар’єри |
27,2 |
30,2 |
7,2 |
4,8 |
30,5 |
Обмеження суддівського імунітету |
38,0 |
28,5 |
7,8 |
4,2 |
21,5 |
Звільнення частини суддів |
29,8 |
27,5 |
10,4 |
8,7 |
23,6 |
Конкурс при призначенні та переведенні суддів |
41,5 |
29,9 |
5,5 |
3,1 |
20,0 |
Підвищення кваліфікаційних вимог до суддів |
49,3 |
27,8 |
4,8 |
3,2 |
14,9 |
Можливість для людей не з системи — адвокатів та науковців стати суддями |
30,9 |
26,3 |
11,8 |
9 |
21,9 |
Нові правила судового процесу |
25,9 |
25,8 |
9,5 |
4,7 |
34,1 |
Запровадження інституту конституційної скарги |
37,8 |
27,1 |
4,5 |
3,1 |
27,5 |
Які ще зміни в законодавстві необхідно зробити для успішного проведення судової реформи?
|
Необхідно |
Не потрібно |
Важко відповісти |
Реформування адвокатури |
57,3 |
20,1 |
22,6 |
Реформування правничої освіти |
62,8 |
17,3 |
20,0 |
Запровадження єдиних стандартів правничої професії |
66,4 |
11,7 |
21,9 |
Реформування прокуратури |
68,2 |
12,3 |
19,5 |
Реформування органів досудового слідства |
70,1 |
10,0 |
20,0 |
Чи відслідковуєте ви процес кваліфікаційного оцінювання суддів? ОДНА ВІДПОВІДЬ
Так |
16,3 |
Ні |
80,9 |
Не відповіли |
2,8 |
Яку роль мають відігравати представники громадського сектору при проведенні кваліфікаційного оцінювання та конкурсних процедур щодо суддів? ОДНА ВІДПОВІДЬ
Вирішальну роль |
19,6 |
Допоміжну роль |
42,8 |
Не повинні долучатися до цих процесів |
14,2 |
Важко відповісти |
23,4 |
D1. Стать:
чоловіча |
53,1 |
жіноча |
46,9 |
D2. Вік:
18-29 років |
16,3 |
30-39 років |
27,7 |
40-49 років |
22,6 |
50-59 років |
18,9 |
60 років і старші |
14,4 |
D3. Освіта:
1 — незакінчена середня |
1,1 |
2 — загальна середня |
16,2 |
3 — середня спеціальна |
34,9 |
4 — вища або незакінчена вища |
47,3 |
Не відповіли |
0,4 |
D4. Ваш соціальний статус:
Керівник підприємства, установи |
0,6 |
Керівник підрозділу підприємства |
1,6 |
Підприємець |
6,9 |
Спеціаліст технічного профілю |
8,6 |
Спеціаліст з природничих наук |
1,6 |
Спеціаліст гуманітарного профілю (в т. ч. економісти, юристи, фахівці в галузі освіти, мистецтва, охорони здоров’я тощо) |
15,5 |
Військовослужбовець, службовець СБУ, МВС |
1,3 |
Кваліфікований робітник |
15,0 |
Службовець |
5,6 |
Некваліфікований робітник |
5,7 |
Робітник сільського господарства, КСП |
1,4 |
Фермер, орендар |
,4 |
Учень, студент |
1,7 |
Домогосподарка |
7,4 |
Пенсіонер |
14,3 |
Непрацездатний (в тому числі інваліди) |
1,1 |
Непрацюючий (але не зареєстрований як безробітний) |
7,5 |
Офіційно зареєстрований безробітний |
1,8 |
Інше |
2,0 |
Не відповіли |
0,1 |
D5. Яке в цілому матеріальне становище вашої сім’ї?
Ледве зводимо кінці з кінцями, грошей не вистачає навіть на необхідні продукти |
12,1 |
Вистачає на харчування та на придбання необхідних недорогих речей |
25,9 |
У цілому на життя вистачає, але придбання речей тривалого вжитку, таких як меблі, холодильник, телевізор, уже викликає труднощі |
45,8 |
Живемо забезпечено, але зробити деякі покупки ми поки що не в змозі (купити квартиру, автомобіль тощо) |
12,0 |
Ми можемо собі дозволити придбати практично все, що хочемо |
0,8 |
Важко відповісти |
3,4 |