сайт в режимі налагодження, якщо ви не знайшли, що шукали можете відвідати стару версію сайту

Четвер, 01 червня 2017 12:15

Рішення Стокгольмського арбітражу ставить під сумнів "Північний потік-2"

Автор




На прикладі ЮКОСа ми бачимо, що РФ ніколи не поспішала виконувати рішення міжнародних судів.


Україна ще чекає рішення Стокгольмського арбітражу за контрактом купівлі-продажу щодо компенсації "Газпромом" переплати за поставлений "Нафтогазу" газ до 2015 року, а також щодо визначення справедливої для України ціни на російський газ. Про це в коментарі "Сегодня" сказав директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.


"Вчорашнє рішення Стокгольмського арбітражу однозначно позитивне для України, незважаючи на всі заяви "Газпрому". Безумовно, воно ще не врегулювало цінові питання. Але найбільше, що турбувало українську сторону, – ця умова take or pay – "бери або плати", а також питання реекспорту російського газу. І рішення було на користь України. Можна сказати, що воно зняло колосальні фінансові ризики не тільки з "Нафтогазу", але і з України як держави в цілому. Це надзвичайно позитивний сигнал для інвесторів. Також рішення відкриває можливість реформування "Нафтогазу" з точки зору проведення анбандлінгу (поділу транспортування газу від видобутку і постачання. – Авт.). Україна, в разі успішного завершення анбандлінгу, зможе підвищити привабливість своєї ГТС і обхідний проект "Північний потік-2" буде поставлений під великий сумнів. Це непрямий, але дуже важливий наслідок рішення суду. Стосовно рішення щодо транзитного контракту, дійсно, воно буде дещо пізніше – очікується наприкінці червня", – сказав "Сегодня" Володимир Омельченко.


За його словами, ціна в контракті купівлі-продажу, рішення щодо якого вчора виніс Стокгольмський арбітраж, була прив'язана до кошика нафтопродуктів через певні коефіцієнти. "Це питання судом розглядатиметься окремо. Стосовно рішення суду за ціновими спорами (яку ціну російського газу для України вважати європейською ринковою. – Авт.), я не очікую, що до кінця червня воно буде. Як і рішення щодо суми, яку "Газпром" повинен сплатити Україні як компенсацію за поставки газу за завищеною ціною. Але навіть якщо рішення про повернення переплаченої за газ суми буде прийнято, це не означає, що "Газпром" ці гроші поверне. Як ми бачимо за справою ЮКОСа, російська сторона ніколи не поспішала виконувати міжнародні рішення, оскільки у неї є певне внутрішнє законодавство, яке обмежує це", – підсумував експерт.


Нагадаємо, вчора Стокгольмський арбітраж оголосив закрите рішення за взаємними позовами "Газпрому" і "Нафтогазу". Це рішення стало першим з кількох очікуваних.

джерело

Останнє редагування Вівторок, 06 червня 2017 12:19
Володимир Омельченко

+

Директор енергетичних програм

volodymyr.omelchenko

натисніть для детальної інформації

 Народився в 1967 р. в Києві.

Освіта: Київський політехнічний інститут, факультет хімічного машинобудування (1992).

Автор понад 50 наукових і публіцистичних праць. Брав участь у розробці та здійсненні міжнародних енергетичних проектів та наукових дослідженнях міжнародної енергетичної політики.

Робота:

У 1992–1996 р. працював на різних посадах в галузі машинобудування;

1997–1998 — головний фахівець відділу нафтової, газової та нафтопереробної промисловості міністерства економіки України;

1998–2003 — НАК «Нафтогаз України», очолював напрям транспорту нафти;

2004–2007 — головний консультант Національного інституту проблем міжнародної безпеки РНБО України;

з лютого 2007 р. — експерт Центру Разумкова, з 2013 року — директор енергетичних програм.

Телефон: (044) 206-85-02

Електронна пошта: omelchenko@razumkov.org.ua

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.